31.3.2020 ob 12:18

Iz stranke SAB sporočajo, da so podpisali predlog amandmaja, po katerem se oba člena umakneta!

31.3.2020 ob 12:14

Pritisk uspeva!

Na pobudo stranke SMC je 104. člen umaknjen, tudi za 103. člen napovedane spremembe!

Več informacij

Informacijski pooblaščenec: “To je policijska država!”

Danes se je tudi Informacijski pooblaščenec izrekel proti predlaganemu korona zakonu, ki ima izredno problematičen 103. in 104. člen. V mnenju Informacijski pooblaščenec pravi:

103. člen predlaganega zakona širi pooblastila policistov glede izvajanja prepoznav oseb po fotografijah, vstopa v tuje stanovanje in druge prostore ter začasnega omejevanja gibanja oseb. “Pooblastilo iz člena 103 pomeni dejansko širitev pooblastila policistov do te mere, da lahko zajamejo potencialno celotno prebivalstvo Republike Slovenije in v praksi pomenijo vzpostavitev policijske države,” so zapisali v mnenju.

104. člen je prav tako problematičen. “To pomeni resen poseg v temeljno ustavno pravico posameznikov do komunikacijske zasebnosti in varstva osebnih podatkov v nasprotju z določbami 23. člena ustave, ki za tak poseg zahteva sodno odredbo. Dodatno zaskrbljujoč je poskus predlagatelja, da tak poseg opraviči s pridobivanjem soglasja posameznika. Že sama vsebina soglasja, ki de facto izključuje možnost preklica soglasja in vsebuje številne obveznosti in prepovedi za prizadetega posameznika, kaže na to, da gre za pravno zlorabo pojma soglasje.”

Celotno mnenje Informacijskega pooblaščenca

Varuh človekovih pravic: Nejasno, nevarno

Na predlog zakona se je odzval tudi Varuh človekovih pravic in izjavil, da gre pri 103. in 104. členu za veliko nejasnosti in nesorazmernosti,  mogoče pa je celo neustavnost teh dveh členov. Varuh opozarja še, da se zakonodajalec pred objavo ni uskladil z njimi, kar je zelo nenavadno, hkrati pa zakon ne prinaša rešitev za obstoječe probleme varovanja ranljivih skupin.

Celotno mnenje Varuha človekovih pravic

Pravna služba državnega zbora: “Člena o policijskih pooblastilih ne ustrezata naravi zakona”

Glede 104. člena pa zakonodajno-pravna služba meni, da ta člen pomeni poseg v komunikacijsko svobodo posameznika, ki je varovana po 37. členu ustave.

Celotno mnenje pravne službe državnega zbora


Pošlji poziv poslankam in poslancem

Pošlji spodnji poziv poslankam in poslancem ter jih opozori na 103. in 104. člen protikoronske zakonodaje, ki uvaja družbo nadzora.

Naslov sporočila: Recite NE družbi nadzora!
Besedilo sporočila:

Spoštovani!
Pred vami je težka naloga. V času pandemije in izrednih razmer se morate s trezno glavo in razumno odločati o zakonodaji, ki naj bi olajšala posledice krize, pomagala prebroditi finančne težave, ki so posledica odpovedovanja delovnih razmerij in pogodb in ki naj bi pomagala pri reševanju te zdravstvene krize.

A pozor! 103. in 104. člen predloga Zakon o interventnih ukrepih za zajezitev epidemije covid-19 in omilitev njenih posledic za državljane in gospodarstvo vključujeta nesorazmerne ukrepe na področju zasebnosti državljank in državljanov ter vzpostavljata še večjo družbeno krizo, v kateri bo ogrožena posameznikova zasebnost in vzpostavljena idealna priložnost za družbo nadzora po zgledu najhujših globalnih državnih režimov represije in nadzora.

Prosimo vas, da sledite pozivu Informacijskega pooblaščenca in členov 103 in 104 v predlagani obliki NE PODPRETE. Razumemo, da se je treba v kriznih časih hitro odločati, a hitrost tudi ubija. Ubija zasebnost, ubija svobodo in ubija razum.

Vnaprej hvala za izpostavljanje problematičnosti 103. in 104. člena. Tega vam ne bomo nikoli pozabili!

Prejemniki:
anja.bah-zibert@dz-rs.si; predrag.bakovic@dz-rs.si; marko.bandelli@dz-rs.si; samo.bevk@dz-rs.si; franc.breznik@dz-rs.si; karmen.furman@dz-rs.si; janez.jansa@dz-rs.si; zmago.jelincic@dz-rs.si; alenka.jeraj@dz-rs.si; franc.jursa@dz-rs.si; matjaz.nemec@dz-rs.si; andrej.sircelj@dz-rs.si; dusan.sisko@dz-rs.si; tadeja.sustar@dz-rs.si; andreja.zabret@dz-rs.si; igor.zorcic@dz-rs.si; zeljko.cigler@dz-rs.si; jelka.godec@dz-rs.si; brane.golubovic@dz-rs.si; monika.gregorcic@dz-rs.si; branko.grims@dz-rs.si; dejan.kaloh@dz-rs.si; franci.kepa@dz-rs.si; soniboj.knezak@dz-rs.si; masa.kociper@dz-rs.si; marko.koprivc@dz-rs.si; bostjan.korazija@dz-rs.si; jerca.korce@dz-rs.si; miha.kordis@dz-rs.si; aljaz.kovacic@dz-rs.si; franc.kramar@dz-rs.si; danijel.krivec@dz-rs.si; edvard.paulic@dz-rs.si; robert.pavsic@dz-rs.si; igor.pecek@dz-rs.si; gregor.peric@dz-rs.si; bojan.podkrajsek@dz-rs.si; marko.pogacnik@dz-rs.si; marijan.pojbic@dz-rs.si; robert.polnar@dz-rs.si; nik.prebil@dz-rs.si; jani.prednik@dz-rs.si; joze.tanko@dz-rs.si; matej.tasner-vatovec@dz-rs.si; violeta.tomic@dz-rs.si; matej.tonin@dz-rs.si; franc.trcek@dz-rs.si; dejan.zidan@dz-rs.si; gregor.zidan@dz-rs.si; ziza.felice@dz-rs.si; mojca.znidaric@dz-rs.si; matjaz.han@dz-rs.si; tina.heferle@dz-rs.si; ferenc.horvath@dz-rs.si; meira.hot@dz-rs.si; ivan.hrsak@dz-rs.si; joze.lenart@dz-rs.si; jozef.lenart@dz-rs.si; jurij.lep@dz-rs.si; suzana.lep-simenko@dz-rs.si; tomaz.lisec@dz-rs.si; anze.logar@dz-rs.si; andrej.rajh@dz-rs.si; branislav.rajic@dz-rs.si; aleksander.rebersek@dz-rs.si; franc.rosec@dz-rs.si; mateja.udovc@dz-rs.si; karla.urh@dz-rs.si; eva.irgl@dz-rs.si; jani.ivanusa@dz-rs.si; lidija.ivanusa@dz-rs.si; zan.mahnic@dz-rs.si; nina.maurovic@dz-rs.si; luka.mesec@dz-rs.si; jani.moderndorfer@dz-rs.si; bojana.mursic@dz-rs.si; branko.simonovic@dz-rs.si; primoz.siter@dz-rs.si; janja.sluga@dz-rs.si; vojko.starovic@dz-rs.si; natasa.sukic@dz-rs.si; dusan.verbic@dz-rs.si; jernej.vrtovec@dz-rs.si

Se ti zdi to pomembno?

Projekt Eticen.it nastaja v sklopu zavoda Državljan D. Zavod se ne financira z državnim denarjem, temveč denar za delovanje pridobiva tudi z donacijami aktivne javnosti. Če ti je tematika nadzora in krčenja državljanskih pravic pomembna, razmisli o podpori.

Naše delovanje pokriva več različnih področij, od digitalnih pravic, medijske pismenosti in aktivnega državljanstva. Več o naših aktivnostih izveš na spletišču zavoda Državljan D.