Poziv poslankam in poslancem: Mi smo PROTI družbi nadzora!

Nov predlog zakonodaje spet ogroža našo zasebnost in uvaja nesorazmerne ukrepe za nadziranje obolelih za virusom COVID-19.

Informacijski pooblaščenec: Spet gre za nove poskuse pretiranih posegov

Informacijski pooblaščenec ostro obsoja nove poskuse vladarjev, ki skušajo pod pretvezo boja proti medicinski pandemiji kršiti naše človekove pravice in ogrožati našo zasebnost z uvajanjem pretiranih ukrepov. Spet je torej čas, da državljanke in državljani jasno sporočimo svojim političnim predstavnikom v državnem zboru, da naj se ne igrajo z našo zasebnostjo in naj glasujejo proti kakršnimkoli predlogom zakonodaje, ki bodo po mnenju zasebnostne stroke in aktivne javnosti ogrožali našo zasebnost.

Par citatov iz mnenja Informacijskega pooblaščenca:

(…)Iz predloga zakona izhaja tudi nova določba glede obdelave identifikacijskih podatkov ter lokacijskih podatkov posameznika (s področja elektronskih komunikacij) (24. člen), ki vzpostavlja podlago za pridobivanje in uporabo teh podatkov o osebah, ki jim je začasno omejena osebna svoboda zaradi ukrepov, sprejetih na podlagi zakona, ki ureja nalezljive bolezni (npr. osebe, ki so v karanteni).(…)

(…)V tem kontekstu je nedopustno, da se za pridobivanje enakega podatka izven namenov pregona kaznivih dejanj, t. j. za namen nadzora nad karanteno posameznika ustvarja nižji standard za pridobivanje podatkov, brez varoval za pravice posameznika in brez upoštevanja, da je v določenih primerih za pridobivanja podatka o lokaciji posameznika od operaterja potrebna odredba sodišča.(…)

Inštitut za kriminologijo: Izključena javnost, nedorečenost predloga

Tudi sodelavke in sodelavci Inštituta za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani so do predloga negativno opredeljeni. Opozarjajo na izključeno relevantno javnost pri oblikovanju predloga ter na nedoročenost ukrepov zasledovanja ljudi in zbiranja osebnih in drugih podatkov. Dodajo še, da predlog zakona lažno uvaja kategorijo anonimnih uporabnikov, saj je s sistemom kod identifikacija samo otežena, ne pa onemogočena.

Vključitev pristojnih državnih organov in zainteresirane javnosti v proces razvoja mobilne aplikacije in priprave ustrezne pravne podlage za njeno delovanje pa bi pripomogla ne le k pravno sprejemljivi in ustrezni rešitvi, temveč tudi k nujno potrebnemu zaupanju posameznikov v uvedbo težko razumljive, visokotehnološke rešitve, ki hkrati globoko posega v njihove pravno varovane pravice. – Inštitut za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani

Zavod Državljan D: Nihče se ne vpraša, ali to sploh deluje!

Tudi sodelavke in sodelavci zavoda Državljan D, znotraj katerega poteka projekt Etičen IT, opozarjamo na problem funkcionalnosti aplikacij za sledenje pandemiji, ki še nikjer na svetu ni prinesel želenih rezultatov, je pa že marsikje uvedel še bolj ostro družbo nadzora. “Namesto, da bi se vladarji ukvarjali z zdravstvenimi ukrepi, nam mečejo pesek v oči in nas žalijo z novimi poskusi uvedbe informacijskega nadzora,” opozarja direktor zavoda, Domen Savič. “Prakse iz celega sveta namreč kažejo, da so aplikacije za sledenje virusu neučinkovite, imajo pa zelo negativen vpliv na posameznikovo zasebnost.”

“Predstavniki ljudstva bi se morali znova vprašati, koga v resnici predstavljajo v državnem zboru in kdo je njihov delodajalec,” ocenjuje Savič, “saj se je že večkrat izkazalo, da je izraženo mnenje ljudstva in stroke na zadnjem mestu vpliva na poslansko delovanje. Če se bodo poslanke in poslanci odločili in potrdili predlog vlade, bo to nov korak proti avtokraciji, kjer ljudstvo in stroka nimata besede.”

Pošlji poziv v državni zbor

Pripravili smo nov poziv poslankam in poslancem, ki ga pošljite v državni zbor in svojim političnim predstavnikom še enkrat jasno povejte, da naj se ne igrajo z našo zasebnostjo!

Subject: Mi smo PROTI družbi nadzora

Sporočilo:

Spoštovani,

zgroženo ugotavljam, da se v novih zakonodajnih predlogih protikoronske zakonodaje spet pojavljajo predlogi grobih posegov v posameznikov zasebnost, kot izgovor pa se spet uporablja boj proti medicinski krizi koronavirusa.

Tudi Informacijski pooblaščenec ter strokovna javnost spet opozarjata na pretirane ukrepe brez pravnih varovalk zasebnosti, s katerimi skušajo oblastniki spet zlorabiti zasebnost državljank in državljanov brez varoval za pravice posameznikov. Več na https://www.ip-rs.si/novice/vlada-kljub-vsemu-zeli-zbirati-tudi-podatke-o-nasih-lokacijah-1193/ in http://inst-krim.si/2020/07/mnenje-instituta-za-kriminologijo-pri-pravni-fakulteti-v-ljubljani-o-predlogu-zakona-o-interventnih-ukrepih-za-pripravo-na-drugi-val-covid-19/

Spoštovani,

še enkrat vas pozivam, da pri morebitnem glasovanju zakonodajnega predloga, v katerih se bodo pojavljala tendence po kršenju posameznikove zasebnosti v nasprotju z evropskim pravnim redom in mnenjem zasebnostne stroke, jasno in glasno poveste, da cenite in spoštujete zasebnost državljank in državljanov, ki je hkrati eden od temeljev demokracije.

Spoštovani,

prosimo vas, da se javno opredelite do vladnih namenov vdiranja v posameznikovo zasebnost brez nadzornih funkcij in da pri morebitnem glasovanju o spornem predlogu zakonodaje glasujete PROTI vdorom v zasebnost.

S spoštovanjem,

XXX

Elektronski naslovi poslank in poslancev

Zgornje sporočilo pošljite na spodnje naslove. Če bo pri kateremu zavrnilo prejem, se ne sekirajte.