Te dni ste lahko zasledili novico, da je Facebook omrežje omejilo deljenje vsebine s spletišča druzina.si. V določenem obdobju na tem omrežju ni bilo mogoče deliti povezav, ki so vsebovale spletni naslov www.druzina.si oziroma povezav, ki so kazale na to spletno mesto.
Blokada je trajala več kot 24 ur, po pritožbi lastnikov spletišča pa so vsebine spletnega mesta www.druzina.si spet dostopne tudi prek tega družabnega omrežja. Najverjetneje je prišlo do algoritemske cenzure, ki se jo Facebook od začetka pandemije poslužuje v večji meri in je po celem svetu že vodila do nekaterih res problematičnih situacij, ki so bile po pritožbah relativno hitro razrešene.
Mother Jones says Facebook censorship has cost it $400,000, asks for donations (vir)
Od začetka pandemije Facebook in ostali spletni velikani zato v moderacijo vsebin vedno bolj vključujejo tudi algoritme, ki človeškim moderatorjem pomagajo pri urednikovanju vsebin, velikokrat s katastrofalnimi posledicami.
Namesto, da primer blokade spletišča Družine vzamete kot še en boj med levičarji in desničarji, vam predlagamo premislek o algoritemskem spletnem fevdalizmu in pravici do izražanja v demokratični javnosti, ki je podvrženo kritični presoji s strani potrošnika in državljana ter kategorij, povezanih s temi dvemi funkcijami mislečega posameznika.
Mr. Zuckerberg’s call for action, and his lobbyists’ response, encapsulate why the United States is on an island of its own when it comes to managing violent and racist speech online. (vir)
Ne glede na to, kakšna je naša ideološka drža in kaj si mislimo o vsebinah, ki jih producira ta katoliški tednik, ne bi smeli pristati na družbo avtonomnih algoritmov, ki bi na podlagi pomanjkljivih podatkov samovoljno omejevali širjenje in deljenje vsebin. Ne glede na to, da se osebno mogoče ne strinjamo s pogledi, ki jih širi ta katoliški časnik, ne bi smeli pristati na to, da nam poglede samovoljno omejuje tehnologija, ki s pomanjkljivimi informacijami deluje neodvisno, samovoljno in brez preventivnega nadzora človeka.
While human content moderation doesn’t scale and comes with high social costs, it is indispensable. Automated systems are simply not capable of consistently identifying content correctly. (vir)
Primer dobro osvetli tudi probleme sistema spletnih velikanov, ki so se znašli v izredno problematični poziciji. Po eni strani jih mora skrbeti letno poročilo in finančna uspešnost podjetja, na drugi strani se morajo ukvarjati z izzivi svobode govora in izražanja, omejevanja kriminalitete in regulacije vsebin.
“A total ban on political advertising by Facebook and Google would be catastrophic,” said Eric Wilson, a GOP digital consultant who worked on Marco Rubio’s 2016 presidential campaign. “Together, they account for the vast majority of online advertising. This would shut off candidates, PACs, and issue advocacy groups from reaching voters.” But Wilson, echoing others, noted that “just looking at the revenue Facebook has generated from political ads this year, it’d be gross malpractice on behalf of shareholders if they shut that off.” (vir)
Avtomatiziran nadzor in algoritemska cenzura sta problema, ki zahtevata poenoteno obsodbo vseh državljank in državljanov, političnih odločevalcev in delavcev v industirji. Zahtevata razrešitev razmerij moči, kjer potrošniki in državljani vse preveč politične moči polagamo v roke spletnih oligarhov, ki jih zanima samo to, kako bodo s čim cenejšo delovno silo zaslužili čim več denarja.
Se ti zdi to pomembno?
Projekt Eticen.it nastaja v sklopu zavoda Državljan D. Zavod se ne financira z državnim denarjem, temveč denar za delovanje pridobiva tudi z donacijami aktivne javnosti. Če ti je tematika nadzora in krčenja državljanskih pravic pomembna, razmisli o podpori.
Naše delovanje pokriva več različnih področij, od digitalnih pravic, medijske pismenosti in aktivnega državljanstva. Več o naših aktivnostih izveš na spletišču zavoda Državljan D.
Savič, borec za katoliško vero, ja v 2020 letu je vse možno!